Panamá (EFE). La Asamblea Nacional resolvió retomar la discusión de una ley que crea un régimen especial para la actividad minera y la explotación hídrica en la Comarca Ngäbe-Buglé, para cumplir un acuerdo entre el Gobierno y los indígenas que puso fin a una crisis que causó dos muertos y medio centenar de heridos.
La exigencia indígena de que la ley 415, que estaba pendiente del segundo de tres debates, contemple la prohibición de proyectos mineros e hidroeléctricos en sus territorios, derivó en protestas y cierres de la vía Interamericana que provocaron choques entre manifestantes y la Policía.
Los indígenas aseguran que en la primera discusión del proyecto legislativo fue eliminado el artículo 5, que establecía la cancelación y prohibición de concesiones para explotaciones mineras y también la construcción de hidroeléctricas a personas naturales y jurídicas dentro de la Comarca Ngäbe-Buglé.
En una reunión con líderes indígenas encabezados por la cacica general de la Comarca Ngäbe-Buglé, Silvia Carrera, y los diputados de la Comisión de Comercio, se aprobó retomar la discusión del proyecto legislativo "a manera de reconsiderar los artículos que así requieran ser considerados", según explicó el presidente de la Asamblea Nacional, el oficialista Héctor Aparicio.
"Estamos en la mano de Dios para que nos ilumine y nos permita finalmente darnos un abrazo de satisfacción al terminar la jornada que hoy inicia en la Comisión", expresó Aparicio, según un comunicado a la Asamblea Nacional.
En la nota, se insiste en que en la ley minera 415 "se prohíbe el otorgamiento de concesiones para la explotación, exploración, y extracción de minería metálica, no metálica y sus derivados en la Comarca Ngäbe-Buglé, sus áreas anexas y las comunidades Ngäbe-Buglé adyacentes a estas mismas, por cualquier persona natural o jurídica de carácter público o privado, nacional o extranjera".
El ministro de la Presidencia, Demetrio Papadimitriu, reiteró el martes la posición oficial de que la exigencia indígena, que pide que además de la minería se prohíba la explotación de los recursos hídricos, desvirtúa un acuerdo alcanzado por las partes el 27 de febrero de 2011.
Según ha insistido el Gobierno del presidente panameño, Ricardo Martinelli, entonces pactaron que en la comarca Ngäbe Buglé se prohibiría la minería y se protegerían los recursos hídricos, sin vetar su explotación.
En ese sentido, el ministro de Gobierno, Jorge Fábrega, señaló este miércoles que en el marco del Parlamento las partes discutirán "los días que haga falta o que sean necesarios para poder llegar a un consenso".
Además de Fábrega, en la sesión de la Comisión participó el ministro de Comercio e Industrias, Ricardo Quijano.
Mientras se daban las conversaciones dentro de la Asamblea Nacional, en sus alrededores se encontraba pacíficamente un grupo de manifestantes indígenas y sindicalistas, a la espera de los resultados de la reunión.
Se debe mantener un lenguaje respetuoso, evitando palabras o contenido abusivo, amenazador u obsceno.
2.
Telemetro.com se reserva el derecho a suprimir o editar comentarios.
3.
Las opiniones publicadas en este espacio corresponden a las de los usuarios y no a Telemetro.com ni a Telemetro, Canal 13.
4.
Al enviar un mensaje el autor del mismo acepta las normas de uso.
Juan Perez comentó:
Febrero 9, 2012 - 9:01 am
No estoy de acuerdo con la existencia de comarcas, en mi opinion esto no conviene ni a los propios indigenas. Las comarcas solo son una excusa de los gobiernos para evadir su responsabilidad de procurar el desarrollo de todos sus ciudadanos sin excepcion y mantener un sistema de castas. Con esta excusa se mantiene a un grupo de ciudadanos en status de segunda categoria y esclavizados al atraso. Si fuera justificada la existencia de comarcas, tendrian que crearse comarcas tambien para otras etnias (negros, blancos, chinos, etc). Lo justo es crear desarrollo para TODOS los ciudadanos por igual y desarrollar todas las areas del pais, para lograr un desarrollo integral del pais. Panama es un pais como un enano cabezon, con una capital en desarrollo segun estandares del siglo 21 y un cuerpo anemico y subdesarrollado con estandares de la pre-historia (comarcas indigenas). Los indigenas en su ignorancia estan pelando y defendiendo su propio subdesarrollo y el gobierno en su malvada astucia les sigue el juego para ahorrarse el costo de lograr el desarrollo de este grupo de ciudadanos condenandolos a su propia suerte en sus comarcas.
Bueno , hemos luchado historicamente por la no intervencion pero sabemos igualmente que somos y seremos objeto de critica a favor o en contra , lo importante es que la ciudadania en general en conjunto no permita atropellos y que aceptemos con orgullo lo que por naturaleza es nuestras buenas relaciones con el exterior , aqui ya conocemos cual es “nuestro problema y sabemos que la base es el no contar con leyes fuertes que dan como resultados un sistema gubernamental que es el que nos dirige viciado y lleno de corrupcion por que los mismo no son castigado , todos los dias se descubren y nada pasa por contar con una corte suprema de justica apadrinada por el grupo politico de turno …. una asamblea de diputados que no funciona , el ejemplo mas reciente que le dan toda la responsabildad de solucion a una persona o cupula de no mas de 3 que siguiendo la linea del lunatico nos ponen el pais pata para arriba por el orgullo y prepotencia … nunca jamas debe existir en Panama’ que la intransingencia a este nivel no sea castigada … el gobierno no es de un lunatico y sus secuases ..si no de todos nosotros que sosmo los reales duenos de Panama:
Acuerdan retomar debate ley minera tras presión indígenas.
Vistas:
Telemetro es un canal de la Corporación Medcom Panamá, S.A. Todos los derechos reservados. Apartado 0827-00116, Panamá Rep. de Panamá. Dirección, Avenida 12 de Octubre. Central Telefónica (507) 390-6700
No estoy de acuerdo con la existencia de comarcas, en mi opinion esto no conviene ni a los propios indigenas. Las comarcas solo son una excusa de los gobiernos para evadir su responsabilidad de procurar el desarrollo de todos sus ciudadanos sin excepcion y mantener un sistema de castas. Con esta excusa se mantiene a un grupo de ciudadanos en status de segunda categoria y esclavizados al atraso. Si fuera justificada la existencia de comarcas, tendrian que crearse comarcas tambien para otras etnias (negros, blancos, chinos, etc). Lo justo es crear desarrollo para TODOS los ciudadanos por igual y desarrollar todas las areas del pais, para lograr un desarrollo integral del pais. Panama es un pais como un enano cabezon, con una capital en desarrollo segun estandares del siglo 21 y un cuerpo anemico y subdesarrollado con estandares de la pre-historia (comarcas indigenas). Los indigenas en su ignorancia estan pelando y defendiendo su propio subdesarrollo y el gobierno en su malvada astucia les sigue el juego para ahorrarse el costo de lograr el desarrollo de este grupo de ciudadanos condenandolos a su propia suerte en sus comarcas.
Vota:
0
2
Bueno , hemos luchado historicamente por la no intervencion pero sabemos igualmente que somos y seremos objeto de critica a favor o en contra , lo importante es que la ciudadania en general en conjunto no permita atropellos y que aceptemos con orgullo lo que por naturaleza es nuestras buenas relaciones con el exterior , aqui ya conocemos cual es “nuestro problema y sabemos que la base es el no contar con leyes fuertes que dan como resultados un sistema gubernamental que es el que nos dirige viciado y lleno de corrupcion por que los mismo no son castigado , todos los dias se descubren y nada pasa por contar con una corte suprema de justica apadrinada por el grupo politico de turno …. una asamblea de diputados que no funciona , el ejemplo mas reciente que le dan toda la responsabildad de solucion a una persona o cupula de no mas de 3 que siguiendo la linea del lunatico nos ponen el pais pata para arriba por el orgullo y prepotencia … nunca jamas debe existir en Panama’ que la intransingencia a este nivel no sea castigada … el gobierno no es de un lunatico y sus secuases ..si no de todos nosotros que sosmo los reales duenos de Panama:
Vota:
2
1