Gobierno dice que inicio de juicio a Rousseff permite acabar con "chantaje"

La apertura de un juicio político con fines de destitución contra la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, le permite al Gobierno trabajar sin sufrir amenazas ni chantajes, y demostrar que no hay nada que justifique las acusaciones, afirmó hoy el ministro de la Presidencia, Jacques Wagner.

"No podíamos seguir trabajando todo el tiempo con amenazas y chantajes de que le darían inicia al juicio político (contra la presidenta)", afirmó Wagner en una rueda de prensa en el palacio presidencial de Planalto.

El ministro convocó a la prensa para pronunciarse sobre la decisión del presidente de la cámara baja legislativa, Eduardo Cunha, de autorizar el inicio del juicio político, como pedían varios grupos opositores, y para responder a las declaraciones en las que éste acusó hoy a Rousseff de "mentirle a la nación".

Cunha pertenece a un partido de la coalición de gobierno, pero hace tiempo se pasó a la oposición en forma "personal", sin salir de la fuerza política.

Wagner dijo que el presidente de la Cámara de los Diputados venía amenazando públicamente con autorizar la apertura del juicio en caso de que sus intereses fueran contrariados y finalmente cumplió.

"Ahora acaba todo tipo de chantaje. Él amenazaba que si no lo apoyaban, autorizaría el juicio. Todo el mundo sabe eso", aseguró.

El presidente de la Cámara de Diputados autorizó darle trámite al juicio contra la jefe de Estado precisamente el día en que el Partido de los Trabajadores (PT), la formación de Rousseff, informó de que apoyará la apertura de un proceso en el Consejo de Ética de la cámara baja que puede despojar al legislador de su mandato.

Cunha enfrenta varias acusaciones en el marco del escándalo de corrupción descubierto en Petrobras y, además de un proceso en el Consejo de Ética, recientemente la Fiscalía abrió una investigación por unas cuentas bancarias nunca declaradas que le descubrió en el exterior y que al parecer recibieron depósitos de recursos desviados de la petrolera.

Wagner aseguró que la estrategia del Gobierno ahora será demostrar tanto ante la Corte Suprema como ante el Congreso que no existen razones para que la presidenta sea sometida a un juicio y que los argumentos esgrimidos no se sustentan.

La petición de juicio aceptada por Cunha asegura que Rousseff incurrió en "delitos de responsabilidad" al avalar una serie de maniobras para maquillar las cuentas fiscales de este año.

Según Wagner, el no cumplimiento de la meta fiscal no puede ser considerado un crimen de responsabilidad.

"Hoy tenemos a varios gobernadores regionales que no consiguen pagar sus cuentas y nadie dice que eso es motivo de abrirles juicios políticos", afirmó el ministro.

En su opinión, la oposición, que aún no se conforma con la derrota que sufrió en las elecciones presidenciales de 2014, pasó todo 2015 buscando un motivo para justificar un juicio contra la mandataria y finalmente optó por una "artificialidad".

"Como se dice en el lenguaje futbolístico, perdieron en la cancha y siguieron insistiendo para intentar ganar después del partido", afirmó.

Sobre la acusación del jefe de los diputados de que Rousseff le "mintió a la Nación" cuando negó que hubiese intentado negociar un posible apoyo a Cunha en su proceso en el Consejo de Ética a cambio de frenar la apertura del juicio político, Wagner aseguró que quien mintió fue el presidente de la cámara baja.

Según el jefe de los Diputados, Rousseff le pidió el miércoles al diputado André Moura que le ofreciera a él apoyo del Gobierno para evitar un proceso en el Consejo de Ética a cambio de frenar el juicio político contra ella.

"Quien mintió fue Eduardo Cunha. El diputado André Moura no estuvo ayer (miércoles) con la presidenta sino conmigo y nuestra conversación fue sobre la pauta económica y no una negociación política", afirmó.

Wagner agregó que Brasil no puede rendirse a alguien como Cunha, que "usa su propio poder para paralizar el país y para paralizar el Congreso, siempre con la herramienta de la amenaza. Siempre amenazando para conquistar lo que quiere".

"Él intentó (la amenaza) con nosotros y no obtuvo nada. El gran derrotado es el presidente de la cámara, que tendrá que enfrentar sin amenazas el proceso en el Consejo de Ética", afirmó. 

Recibe todos los días en tu mail los titulares más importantes