Solicitan alegatos por escrito en proceso a Gustavo Pérez, CSJ deberá fallar en 60 días

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) realizó la tarde de este lunes la audiencia de casación solicitada por la defensa del exdirector de la Policía Nacional Gustavo Pérez, con el objetivo de anular la condena de 64 meses de cárcel dictada en diciembre de 2015 por la supuesta posesión ilícita de armas.

La diligencia estuvo a cargo de los magistrados de la Sala Penal de la CSJ, Harry Díaz (ponente), José E. Ayú Prado y Jerónimo Mejía, contra de la sentencia en segunda instancia del Segundo Tribunal Superior de Justicia, que confirmó la condena en primera instancia del Juzgado Décimosegundo de circuito Penal, tras la cual los magistrados solicitaron la presentación de los alegatos por escrito, y posteriormente tendrán un término de 60 días para dictar el fallo.

Así lo dio a conocer la abogada Aura Emérita de Villalaz, representante legal de Pérez, quien argumentó el recurso de casación en tres causales, uno de forma y dos de fondo y explicó que en la “audiencia de casación siempre se pueden resumir los alegatos y presentarlos dentro de tres días y ellos entonces a partir de ese momento tienen como 60 días para presentar un proyecto y luego entonces el resto de los magistrados leen el proyecto y sale la sentencia que corresponde”.

El Órgano Judicial detalló que en relación a la causal de forma, la defensa señaló que el Segundo Tribunal Superior de Justicia no corrigió un error en la fecha de la diligencia de allanamiento; mientras en lo referente a las causales de fondo, argumentó que en la primera causal de fondo es de carácter adjetivo, porque el Segundo Tribunal al momento de decidir no valoró dos elementos probatorios y en cuanto a la segunda causal de fondo, la defensa señaló que se calificó erróneamente la figura delictiva, pues no hay dolo.

Agrega que la representante de la Procuraduría General de la Nación, Lorena Quiroz, refutó todos los señalamientos presentados por la defensa, alegando que la causal de forma fue un error que no repercutió en el proceso ni en la decisión; sobre la primera causal de fondo, explicó que el Tribunal descalificó ambas pruebas porque carecían de credibilidad, y sobre la segunda causal de fondo, enfatizó que "Gustavo Pérez por los cargos que fungió como viceministro de Gobierno, secretario del Consejo de Seguridad y director de la PN tenía pleno conocimiento de que poseer un arma de fuego sin permiso es un hecho punible".

Previo y durante la audiencias, un grupo de familiares y amigos portando pancartas y gritando consignas, se concentraron en los predios del Palacio de Justicia Gil Ponce para pedir la liberación de Pérez, quien lleva más de dos años detenido.

Cabe señalar que la sentencia de cinco años dictada en 2015 fue sustentada por el Juez, en que en ningún momento se presentó documentos con los cuales, el exdirector de la Policía pudiera demostrar la tenencia legal de las armas encontradas en su residencia y vehículo.

Recibe todos los días en tu mail los titulares más importantes


Tu emisora... Parte de tu vida