Panamá Nacionales - 

"Era lo único viable", Julio De La Lastra sobre extensión de contrato a PPC

La Junta Directiva de la AMP autorizó el 23 de junio prorrogar, por 25 años más, el contrato de concesión a la empresa Panama Ports Company, S.A.

Nimay González
Por Nimay González

El presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada de Panamá (Conep), Julio De La Lastra, manifestó este lunes que de acuerdo a lo establecido en el contrato ley, lo único viable era la extensión del contrato a la empresa Panama Ports Company (PPC).

“No creo que la consideración sea si fuese lo mejor, creo que era lo único viable y posible en base a un contrato ley, nosotros tenemos que agarrar el espíritu del contrato, si uno condiciona un contrato a una prórroga automática está diciendo, sine qua non, que ese contrato después del vencimiento se va a prorrogar automáticamente por otro periodo igual, sin ningún tipo de variación… la única posibilidad que teníamos aquí era autorizar la prórroga”, explicó De La Lastra.

Presidente de Conep habla sobre extensión de contrato a PPC y propuesta para reformar el IVM

Detalló que la Junta Directiva de la Autoridad Marítima de Panamá (AMP) no realizó ningún tipo de negociación con PPC, ya que legalmente no tiene esta facultad, sin embargo, en función del análisis y auditoría realizada por la Contraloría General de la República en que certificó que la empresa cumplió con las obligaciones contractuales, se autorizó al administrador para que respondiera a la consulta efectuada con relación a la prórroga automática del contrato.

“La Junta Directiva no tiene absolutamente nada que negociar con el oferente de servicios, en este caso Panama Port, nosotros no podemos llegar y decir queremos estas condiciones en base a X, Y, Z condición, lo único que podíamos nosotros y para eso fue que fuimos citados, era avalar si autorizábamos al señor administrador a contestar la respuesta de prórroga automática que hizo la empresa en su momento”, señaló.

Agregó que ante la extensión del contrato a PPC aún cabe la posibilidad de que se realicen adendas de modificaciones.

“Yo puedo entender que hay muchísimas otras potencialidades de mejorar el contrato, pero eso no es materia de discusión en una Junta Directiva de la Autoridad Marítima, eso tiene que ser presentado a la Asamblea de diputados, avalado por el Consejo de Gabinete, no corresponde a la Junta Directiva… las puertas no están cerradas, todos podemos exigir lo que queramos con relación a ese contrato, si ya se vieron tres adendas en 24 años, pueden haber otras adendas en el periodo que sigue”, manifestó.

Por otro lado, De La Lastra reiteró que hubo falta de comunicación efectiva por parte del presidente de la Junta Directiva y del Gobierno, lo que dio a paso a que se generaran muchos cuestionamientos con relación a la extensión de este contrato con PPC.

“Yo creo, y lo hemos criticado y lo hemos dicho en muchas ocasiones, parte del gran problema que se creó fue la falta de información, todos los panameños tenían derecho a saber qué es lo que estaba pasando, sin embargo, esta información no podía venir de los integrantes de la Junta Directiva, sino del Presidente de la Junta Directiva, quien tiene la vocería legal, o en tal caso, del Gobierno, desafortunadamente por la razón que haya sido, esta comunicación efectiva nunca de dio, no se informó, y esto creó este morbo terrible alrededor de este problema tan elemental y básico, reiteró, la Junta Directiva hizo lo que tenía que hacer en su momento en base a las evaluaciones y los reportes que se nos presentaron”, recalcó.