Este jueves 5 de marzo a las 9:40 a.m. inició la audiencia de acuerdo de pena en contra del magistrado separado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Alejandro Moncada Luna, en la que se espera que el Fiscal de la Causa, Pedro Miguel González, explique a las Juezas de Garantía (Katleen Levy, Ana Matilde Gomez y Zulay Rodríguez) el contenido del acuerdo pactado entre éste y la defensa del imputado.
Una vez culmine su intervención, la presidenta de la Subcomisión de Garantía, Katleen Levy, realizará algunas preguntas a Moncada Luna, concernientes a dicho acuerdo. Es importante recordar que éste se había retractado después de firmar el documento, en esta audiencia tendrá que definir públicamente su decisión.
Este miércoles, día pautado para realizar esta diligencia, se abrió la sesión pero con la ausencia de Moncada Luna, debido a la entrega de un certificado de incapacidad por cinco días, otorgado por una cardióloga sin previa revisión del paciente; lo que generó que las juezas ordenaran que fuera revisado en el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses y posteriormente en el Hospital Santo Tomás, donde se corroboró que sí contaba con las condiciones para estar presente en la Asamblea Nacional.
El acuerdo pactado el pasado 23 de febrero, establece cinco años de prisión para Moncada Luna, la admisión de culpabilidad por los delitos de enriquecimiento injustificado y falsedad ideológica, inhabilitación de funciones y el comiso de dos apartamentos.
Moncada Luna es investigado por cuatro delitos: blanqueo de capitales, corrupción de funcionarios, enriquecimiento injustificado y falsedad ideológica.
El Fiscal de la Causa, Pedro Miguel González, sustentó la acusación y detalló los motivos de la aplicación de dos de los cuatro delitos que se le imputaron a Moncada Luna; siendo estos de los que en el acuerdo firmado el pasado 23 de febrero, se declaró culpable.
Se trata de los delitos de enriquecimiento injustificado y falsedad de documentos públicos, detalló que la pena correspondiente a cada uno de ellos es de 6 a 12 años de prisión y de 4 a 8 años respectivamente.
La falsedad de documentos públicos está basado en que Moncada Luna cuando presentó su declaración jurada de bienes patrimoniales, sólo dijo que tenía una camioneta Toyota Prado y un reloj, pero no se incorporaron los pasivos encontrados en entidades financieras durante la investigación, por cientos de miles de dólares. Este delito se explica en el Artículo 366 del Código Penal.
El enriquecimiento injustificado se comprobó luego de realizar un cálculo del salario del magistrado separado y su esposa, encontrando un desbalance de 2.094.000 dólares, lo que no pudo ser sustentado. Sobre esto, aseguró que el valor de los dos bienes inmuebles de Moncada Luna “supera con creses ese desbalance planteado por la Contraloría”. Los sustenta en el artículo 7 del Código Penal.
A las 10:54 a.m. se decretó un receso técnico.