Ciencia Ciencia -  5 de octubre de 2012 - 18:20

Corte de Canadá discriminaliza ocultar VIH antes de relaciones

OTTAWA, Canadá ( AFP ). La Corte Suprema de Canadá discriminalizó este viernes la no divulgación del estatus de VIH antes de mantener relaciones sexuales cuando no existan posibilidades reales de transmitir el virus potencialmente mortal y se haya utilizado preservativo.

" Ante la ausencia de la posibilidad real de transmisión de VIH, la omisión de desvelar su carácter serpositivo no constituye un fraude que falsea el consentimiento de las relaciones sexuales ", estableció la Corte.

El fallo clarifica una decisión previa de la misma corte adoptada en 1998 en virtud de la cual una persona tenía la obligación de divulgar su condición de seropositivo antes de mantener relaciones sexuales que supusieran un " riesgo importante " de transmisión.

Abstenerse implicaba enfrentar cargos de abuso sexual agravado, que podían resultar en una sentencia de prisión de por vida.

Esto abre la vía a numerosos procesos de personas que viven con el Vi, a menudo en casos donde habían utilizado preservativos o en el que el riesgo de la transmisión era estadísticamente bajo, casi despreciable.

Los defensores habían mantenido que esta postura de la justicia canadiense estigmatizaba a los seropositivos y añadían que la mayor parte de los países occidentales no iban tan lejos en su legislación.

Al revisar la decisión, la Corte admitió los avances médicos que hacen posible controlar el virus que causa el sida con gran éxito.

Pero los fiscales de dos casos en las provincias de Manitoba y Quebec sostuvieron que no revelar el estatus de VIH priva a la pareja del derecho básico a tomar una decisión informada sobre un encuentro sexual.

" El VIH es indiscutiblemente serio y amenaza la vida ", dijo la Corte. " Aunque puede ser controlado con medicación, el VIH continúa siendo una infección incurable crónica que, si no se trata, puede causar la muerte ", remarcó.

" No revelar (el estatus de VIH) equivale a cometer fraude cuando el demandante no hubiera consentido (la relación) si hubiera sabido que el acusado era seropositivo ", dijo.

Sin embargo, si una persona que se está sometiendo a terapia tiene una carga viral baja en el momento del coito y utiliza un condón, el riesgo de transmisión y daño corporal se reduce significativamente, concluyó.

FUENTE: Agencia AFP