El recuento de votos después de las elecciones ha desvelado una serie de irregularidades que podrían tener un impacto significativo en los resultados finales. Francisco Pérez, equipo de campaña de Zulay Rodríguez, denuncia que seis mesas de votación han presentado problemas en su captura, lo que ha suscitado preocupación entre los observadores.
Según Pérez, tres de estas mesas muestran errores subsanables, como simples problemas de suma, que no deberían alterar drásticamente el panorama electoral. Sin embargo, las otras tres actas revelan irregularidades más graves, donde los jurados de mesa han cometido errores significativos al sumar los votos de cada candidato, lo que podría distorsionar el resultado final.
Denuncias podrían ser difíciles de admitir por el Tribunal Electoral
"Estas irregularidades son difíciles de ser admitidas por la junta de escrutinio", afirmó Pérez, destacando la gravedad de las discrepancias. Además, advirtió que si no se subsanan adecuadamente, podrían mantener el resultado actual, lo que podría tener repercusiones en la adjudicación de escaños.
Uno de los casos más alarmantes según los denunciantes, es el de una mesa que reportó 1,900 votos cuando solo había 500 electores, lo que sugiere un error grave en el recuento que no puede ser pasado por alto. "Esto es muy preocupante", concluyó Pérez, señalando la importancia de abordar estas discrepancias con seriedad y transparencia para garantizar la integridad del proceso electoral.
Estas revelaciones plantean interrogantes sobre la fiabilidad del escrutinio y subrayan la necesidad de una revisión exhaustiva para asegurar que los resultados reflejen verdaderamente la voluntad del electorado.