Pasadas las 3:00 p.m. se dio inicio a la audiencia de control al expresidente de la República, Ricardo Martinelli, quien es investigado por la Corte Suprema de Justicia por supuesta corrupción, luego de ser mencionado en una investigación que realiza el Ministerio Público, sobre contratos del Programa de Ayuda Nacional (PAN), durante su administración. La diligencia culminó a las 4:49 p.m.
En esta segunda audiencia, diligencia que fue solicitada por la defensa de Martinelli, el vocero del cuerpo legal fue el abogado Dimas Guevara que inmediatamente tomó la palabra, hizo una tres solicitudes y presentó tres nulidades. La primera para la suspensión de la investigación, ya que según él han pasado los dos meses que permite la norma luego de que la Corte admitiera la causa penal en contra de Martinelli.
Esta solicitud fue negada puesto que según el fiscal Oydén Ortega, indicó que la investigación no ha concluido, ya que no se realizó ningún acto antes de que el Tribunal Electoral levantara el fuero penal electoral y el Pleno levantara una suspensión de la investigación.
También presentó una solicitud referente a unos documentos que solicitaron al actual Director del PAN, de los cuales no han recibido respuesta. Al igual señaló que en diligencias practicadas por el Fiscal de la Causa, a las cuales alega no se les permitió presencia, lo que asegura viola derechos internacionales. En total fueron seis presentaciones, entre nulidades y solicitudes.
Se le dio favor a la defensa en que las entidades gubernamentales que tienen que ver con la investigación, (PAN y Contraloría General de la República, deben darle copia de la documentación necesaria que esté involucrada en la investigación.
La otra solicitud tenía que ver con que la defensa exige notificación de las diligencias que realice el Fiscal, la cual fue negada por el Juez quien recalcó que se les notificarán las que sean establecidas por la Ley.
Sobre las nulidades se les señaló que serán resueltas en la fase intermedia.
En la primera audiencia, la defensa de Martinelli presentó una nulidad, alegando que no se estableció la forma en la que se llevará el proceso, ya sea a trasvés del Inquisitivo o Penal Acusatorio, incidentes que el Juez de Garantía, magistrado Jerónimo Mejía, señaló que se resolvería después.
FUENTE: Viola Guevara Gallimore
