Panamá Nacionales - 

CSJ pide al Ministerio Público inicie una investigación penal a Juez Primero de Chiriquí

La Corte Suprema de Justicia de Panamá ( CSJ ) publicó un comunicado a través del cual indica que tras las revisiones hechas por la Dirección de Auditoría Judicial, al Juez Primero de Circuito Civil de la provincia de Chiriquí, luego de la denuncia 16 de junio de 2020, hecha por el Colegio Nacional de Abogados (capítulo de esta provincia), en la que se manifiestan una serie de anomalías relacionadas con la mora judicial, específicamente en los juzgados civiles, han solicitado al Ministerio Público investigue esta causa.

La CSJ indica que recibida la denuncia la Presidencia de este Órgano, se comunicó con la presidenta del Tribunal Superior del Tercer Distrito Judicial de Panamá, ente jurisdiccional al que le corresponde conocer de las causas administrativas que se siguen contra los jueces de las provincias de Chiriquí y Bocas del Toro, para darle conocimiento de esto, informándonos la existencia de un proceso disciplinario seguido al Juez Primero de Circuito Civil de la Provincia de Chiriquí, por una denuncia interpuesta en su contra.

"La Presidencia de esta Corporación de Justicia, mantuvo constante comunicación con el Tribunal Superior del Tercer Distrito Judicial; sin embargo, la Sala de Negocios Generales integrada por Luis Ramón Fábrega Sánchez (presidente), Magistradas Angela Russo de Cedeño (vicepresidenta) y María Eugenia López Arias (presidenta de la Sala Penal), mediante nota con fecha 21 de octubre de 2020, giró instrucciones a la Dirección Administrativa de Auditoría Judicial para que realizara la verificación del funcionamiento y gestión del Juzgado Primero de Circuito Civil de Chiriquí, a fin de conocer la cantidad de expedientes en trámite, incluyendo el detalle de los procesos más antiguos y su condición procesal", indica el comunicado de la CSJ.

 

El Órgano Judicial explica además que a través de Nota No. D.A.A.J. No.995 de 23 de noviembre de 2020, de la Dirección Administrativa de Auditoría Judicial, se recibe el informe de la primera visita realizada al Juzgado Primero de Circuito Civil de Chiriquí, consignando importantes hallazgos. Este informe fue remitido por los Magistrados de la Sala Cuarta de Negocios Generales, al Tribunal Superior de Justicia del Tercer Distrito Judicial, con fecha de 7 de diciembre de 2020.

El Magistrado del Tribunal Superior del Tercer Distrito Judicial, ponente en la acción disciplinaria seguida al Juez Primero de Circuito Civil de la Provincia de Chiriquí, solicitó a la Dirección de Auditoría Judicial, para que se constituyera como prueba en el proceso, una auditoría específica sobre el expediente motivo de la denuncia interpuesta contra el juez, que se constituyó en una acción disciplinaria.

Se explica que mediante Nota D.A.A.J. No.1003/2020 de 9 de diciembre de 2020, la Directora de Auditoría Judicial, hizo llegar el informe No. 044 D.A.A.J 2020, correspondiente a la auditoría realizada entre el 23 y el 27 de noviembre de 2020, al Juzgado Primero de Circuito Civil de la Provincia de Chiriquí, sobre aspectos que habían quedado pendientes en la auditoría anterior debido a la poca colaboración que recibieron los auditores.

Tras los dos auditos, la presidencia de la CSJ señala que llegó a la conclusión que era necesario tomar las acciones correspondientes, por lo que se le solicitó, mediante Nota PCSJ N. 010 -2021, a la magistrada María Eugenia López Arias, como presidenta de la Sala Penal e integrante de la Sala Cuarta de Negocios Generales, que tomase las medidas correctivas ante las instancias que correspondiesen.

Magistada María Eugenia López interpone la denuncia ante el Ministerio Público

Tras acogerse la petición, la magistrada López procedió a interponer una denuncia ante las autoridades del Ministerio Público , para que considere si, con fundamento en lo que se le comunica y las copias procedentes de la Dirección de Auditoría Judicial, es viable iniciar una investigación penal para que se practiquen u ordenen las diligencias útiles que determinen la existencia de uno o varios ilícitos y quienes son los responsables, sin que se soslayen las disposiciones constitucionales y legales acerca del derecho a la defensa, la reserva, la protección a la intimidad, el debido proceso, el estado de inocencia, de todos los que puedan resultar investigados.

Con acciones como esta el Órgano Judicial, asegura que tienen como propósito el de transparentar y agilizar la tarea que se llevan a cabo en los Tribunales y las mismas sirven como una medida de control que busca la orientación hacía un sistema de gestión eficiente.

 Embed