Panamá Nacionales -  19 de octubre 2021 - 18:17hs

Magistrado Cedalise exige interposición de acciones penales tras filtración de proyecto de fallo

Esta filtración vino a generar desasosiego en el quehacer nacional y bien pudiera ser considerada una violación al ordenamiento jurídico penal, dijo Cedalise.

Nimay González
Por Nimay González

El magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Cecilio Cesalise, emitió este martes un comunicado en el que exige que se lleve a cabo la interposición de las acciones penales que correspondan tras la filtración de un proyecto de fallo preparado por su persona con relación a una acción de inconstitucionalidad interpuesta por la defensa del expresidente Ricardo Martinelli para que se declare como inconstitucional la decisión oral de julio de 2018, del entonces Magistrado Juez de Garantías Jerónimo Mejía dentro del caso Pinchazos.

“Esta filtración vino a generar desasosiego en el quehacer nacional y que bien pudiera ser considerado una violación al ordenamiento jurídico penal, por lo que exijo que proceda con la interposición de las acciones penales correspondientes ante las autoridades respetivas para que sean investigadas todas las circunstancias y situaciones para deslindar las responsabilidades jurídicas sobre todos aquellos que hayan tenido alguna participación en los hechos recogidos en las publicación de los diarios nacionales, redes sociales, etc”, manifestó Cedalise en la nota dirigida al magistrado presidente de la CSJ, Luis Ramón Fábrega.

Señala que el proyecto de fallo sometido a lectura simultánea entre los miembros de la CSJ, que tiene como objetivo el pronunciamiento de decidir el mérito de una acción de censura constitucional en una causa de transcendencia nacional, tenía una encriptación distinta para cada despacho, a fin de detectar el origen de una posible filtración.

Agrega en el documento, que "se impone sin excusa alguna que se acceda a lo impetrado con la interposición o el ejercicio de las acciones legales que correspondan para que impere el respeto a la majestad de la justicia, el Estado constitucional del Derecho y el sistema democrático en el país".

Asimismo señala que “sin prejuicio del repudio a la comisión de actos contrarios a los principios éticos que deben ser cumplidos por todos los servidores judiciales; además del carácter reservado que deben tener todas las actuaciones que serán motivo de deliberación ante la máxima autoridad de este órgano del Estado serán comunicados a los sujetos de los procesos por los cauces respetivos”.

Cabe mencionar que desde hace varios días comenzó a circular en redes sociales un proyecto de fallo elaborado por el magistrado Cecilio Cedalise, mediante el cual declararía que es inconstitucional la decisión oral del 4 de julio de 2018 emitida por el Juez de Garantías, Jerónimo Mejía, mediante la cual negó la nulidad formulada como alegación previa por falta de imputación.

Esta acción de inconstitucionalidad presentada por la defensa del expresidente está basada en que en un juicio especial contra Martinelli no se podía realizar una audiencia de acusación sin antes haber realizado la audiencia de imputación porque era diputado del Parlacen.