El juez Edwin G. Torres negó este viernes la libertad bajo fianza al exmandatario panameño Ricardo Martinelli, hasta que se celebre una audiencia en el proceso de extradición programada para el próximo martes 25 de julio a las 9:00 a.m.
En el documento de 49 páginas, Torres acepta en el punto (A), la moción de la Fiscalía de EEUU para mantener detenido al exmandatario. Luego en los puntos (B) y (C) niega las mociones suplementarias para la liberación de Martinelli a través de fianza y luego ordena que el demandado permanezca bajo en custodia de los "Alguaciles de Estados Unidos hasta nueva decisión o resolución de la Corte".
En el punto (D), el juez fijó la fecha para acelerar la audiencia final de extradición para el próximo 25 de julio, esta en caso de no darse un acuerdo entre las partes para solicitar otra fecha.
En reacciones a esta decisión emitida 16 días después de la última audiencia al expresidente, el abogado Francisco Carreira, con experiencia legal en Estados Unidos y quien ya tuvo acceso a la decisión del Juez, explicó que a pesar que en el documento se califica como "buena" la presentación de la defensa de Martinelli, se hace necesario para Estados Unidos cumplir con los tratados para extradición suscritos por este país.
En la tercera página de la sentencia Carreira detalló que el juez Torres cita jurisprudencia en materia de extradición del año 1963 con el caso Jiménez vs Aristiguieta. Aquí, el Juez parafrasea en relación a dicho caso de extradición de un jefe militar en Venezuela, “la obligación de Estados Unidos conforme al Tratado de Extradición con Panamá es de importancia suprema" .
Entre sus comentarios el Juez expresa que Ricardo Martinelli tiene la opción de acogerse a ser extraditado "libremente" y solicitar el derecho fianza bajo el sistema judicial panameño.
Martinelli se encuentra en el Centro de Detención Federal de Miami (FDC) desde el pasado 12 de junio, a raíz de la solicitud de extradición presentada por el Gobierno de Panamá y tras la declaración de su "rebeldía" por parte de la Corte Suprema de Justicia, dentro de la investigación por supuestas escuchas o inteceptaciones ilegales realizadas a 150 personas durante su gestión (2009-2014).
FUENTE: Odalis Núñez/Irma Rodríguez
