Aunque hace solo unos días salía a la luz que la cantante Jennifer Hudson había logrado una orden de protección por parte de un juez para evitar que su exprometido, David Otunga, pudiera ponerse en contacto con ella y con el hijo que tienen en común, David Jr (8), tras alegar que el carácter agresivo de este podría entrañar un riesgo para la integridad física y emocional del pequeño, ahora otro magistrado ha dejado sin efecto legal dicha medida al dictaminar que el menor deberá pasar la festividad de Acción de Gracias, que se celebra este mismo jueves, con su padre.
Como se desprende de la información publicada este miércoles por el portal de noticias TMZ, la afamada intérprete tendrá que entregar a su hijo a las tres de la tarde de mañana y este podrá quedarse con su progenitor hasta las siete de la tarde del día siguiente. De momento se desconoce si, de cara a esta visita, el niño acudirá solo o se verá acompañado por un asistente social como suele ocurrir en casos de esta naturaleza.
Ya el próximo lunes, el exmatrimonio volverá a enfrentarse en los tribunales con la celebración de una vista oral en la que se espera que David, exluchador profesional, solicite al juez la suspensión definitiva de la citada orden de protección -una figura similar a la del alejamiento- y, sobre todo, la concesión temporal de la custodia física del pequeño, argumentando que él ha sido tradicionalmente el encargado de satisfacer las necesidades básicas de su hijo.
De la misma forma, y siempre en base a las fuentes consultadas por el citado medio, el exmarido de la estrella pretende quedarse también en posesión de la casa que solían compartir durante su turbulenta relación, de la que sigue pagando parte de la renta, entre los días 26 de noviembre y 8 de diciembre, cuando la vocalista estará supuestamente fuera de la ciudad por motivos de trabajo.
Tan pronto como el equipo legal de Jennifer Hudson decidió recurrir a la citada orden de protección como primer paso judicial para poner fin a sus casi 10 años de vida en común, los abogados de David Otunga salieron al paso con el objetivo no solo de negar rotundamente las acusaciones de que este habría desplegado un comportamiento "agresivo, amenazante y acosador" contra ella, como rezaba parte de la declaración facilitada al tribunal, sino también para atacarla con dureza por lo que, a su juicio, era una mera estratagema para ganar una "ventaja injusta" en el futuro proceso de divorcio.
FUENTE: Showbiz