Quito ( EFE ) La Corte Constitucional de Ecuador escuchó hoy el temor de sectores de la oposición y la prensa a que se instaure la censura previa durante la cobertura electoral mediante una ley impulsada por el presidente Rafael Correa, quien dice que con ello busca evitar la manipulación política de los medios.
La audiencia, que duró más de cuatro horas, tuvo lugar después de que el mes pasado el propio tribunal pusiese en vigor unas medidas de protección que frenaron la aplicación del denominado Código de la Democracia, que contiene nuevas regulaciones a la prensa en periodos electorales.
Esa decisión la adoptó tras admitir cinco demandas de inconstitucionalidad presentadas por asociaciones de prensa y grupos políticos de oposición.
Una de las más polémicas reformas establece que durante la campaña electoral los medios "se abstendrán de hacer promoción directa o indirecta, ya sea a través de reportajes, especiales o cualquier otra forma de mensaje, que tienda a incidir a favor o en contra de determinado candidato, postulado, opiniones, preferencias electorales o tesis políticas". Los grupos demandantes coincidieron en la audiencia en que esa cláusula viola la libertad de expresión e impide a la ciudadanía tener suficiente información para tomar decisiones adecuadas al momento de sufragar.
El presidente de la Unión Nacional de Periodistas (UNP), Vicente Ordóñez, dijo que esa disposición acarrea una "grave afectación" al ejercicio periodístico pues, en su opinión, supone una "censura previa prohibida en la Constitución".Según él, la norma afectará a fin de cuentas a los ciudadanos y "la gran perdedora es la democracia".Del mismo modo, Vicente Taiano, asambleísta del Partido Renovador Institucional Acción Nacional (Prian), opinó que la cláusula "coarta la posibilidad de que los candidatos se den a conocer en los medios de comunicación social, porque resulta que está prohibido hacer reportajes y entrevistas".
En cambio, Vicente Peralta, Subsecretario Jurídico de la Presidencia, aseguró que en Ecuador hay "plena libertad de pensamiento, expresión". Además, negó que al amparo del Código no se podrán hacer reportajes o entrevistas durante la cobertura electoral y aseguró que está garantizada la libertad de opinión siempre y cuando no se tienda a favorecer a candidato alguno.
"Lo único que hemos pretendido hacer con esto es poner una regulación a la incidencia perniciosa de los medios de comunicación transformados en actores políticos y que aprovechando su condición de tales tratan de influenciar a los ciudadanos en el voto libre", dijo.
La nueva ley también permite durante la campaña electoral la promoción de proyectos públicos en ejecución y cuando se requiera informar de "temas de importancia nacional", como campañas de salud, seguridad "u otras de naturaleza similar", mientras que anteriormente ese tipo de publicidad oficial estaba prohibida.
Para Ciro Guzmán, miembro del Movimiento Popular Democrático (MPD), otro de los demandantes, ello dejaría abierta una puerta a hacer publicidad de cariz político por parte del Gobierno.
"¿Quién va a calificar cuál de estos programas son de importancia nacional, de interés general de la sociedad?", se preguntó.
En la audiencia también se cuestionó que el Código de la Democracia establezca un nuevo método de cálculo de escaños en la Asamblea Nacional, de forma que para los representantes nacionales se usará el método Webster y para los parlamentarios regionales el sistema D'Hont.
El cálculo según la regla D'Hont da más escaños a los grandes partidos, en perjuicio de los pequeños, lo que según los demandantes beneficia al movimiento Alianza País, de Correa.
Además, el Código permite a un candidato presentarse a la reelección sin ausentarse de su cargo para realizar la campaña, como hasta ahora, lo que también criticaron hoy los demandantes, que opinan que la ley favorece a los políticos que ostentan un puesto, incluido Correa, frente a nuevos aspirantes.
FUENTE: Agencia EFE