El pleno de la Asamblea Nacional retomó el segundo debate al proyecto de ley 245 que establece el proceso para la colaboración eficaz o delación premiada dentro del sistema mixto o inquisitivo.
La discusión inició a eso de las 7:00 p.m. con la presentación del diputado Quibián Panay, presidente de la Comisión de Gobierno quien hizo un llamado a sus colegas para que se tome una decisión de acuerdo con "los mejores intereses del país".
Panay recalcó que en este documento no existe intención "oscura", porque ha pasado por una amplia discusión. "Lo que existe es una gran diversidad de criterios jurídicos" y agregó que el documento no va a representar a un caso específico o alguna empresa.
Seguido, el procurador de la Nación encargado, Rolando Rodríguez tomó la palabra ante el pleno para defender las investigaciones "objetivas e imparciales" del Ministerio Público y dijo que tocará al pleno decidir sobre el artículo 20 del proyecto de ley que, ha creado polémica sobre los acuerdos de pena o colaboración eficaz.
"No solamente se exige colaboración o confesión sino, datos ciertos que tengan matiz de certeza y que definitivamente sean comprobados por el Ministerio Público" , sustentó Rodríguez. De acuerdo con el procurador encargado se trata de una figura que cuenta con control y supervisión a lo interno del Ministerio Público y que en el sistema inquisitivo se llevaría a la consideración del juez natural de la causa.
"Es una figura, una herramienta jurídica que no es aplicable al sistema mixto", reiteró durante su exposición. El pleno entró a un receso y se espera que este jueves retomen la sesión.
Antes de iniciar la sesión, los diputados modificaron el orden del día para que el proyecto 245 pasara del punto 39 al 6 y así retomar la discusión.