A eso de las 10:29 a.m. de este lunes, se reanudó la audiencia de acusación al expresidente panameño Ricardo Martinelli en el caso de las interceptaciones de comunicaciones o pinchazos, tras varios días de incapacidad médica y reveses judiciales.
Durante esta audiencia, Sidney Sittón del equipo legal de Martinelli se refirió a los requisitos legales que debe tener la acusación penal conforme a la ley, detallando algunas observaciones y "falencias" en la presentación de la acusación contra su cliente el el pasado 9 de julio de 2018.
En ese sentido, Sittón solicitó al magistrado de garantías, Jerónimo Mejía que se "corrija" la acusación del magistrado fiscal Harry Díaz que permita "un real derecho de defensa".
"No especifica lo que él denomina número plural de ciudadanos, a qué personas se afectó, qué equipos se usaron, quiénes fueron los funcionarios a los que se le dieron supuestamente las órdenes", son algunas de las preguntas que según Sittón hacen falta en dicha acusación en la página N°2.
También, indicó que existe algunos desatinos en la página 3 donde no se precisan los correos electrónicos a los cuales alude el magistrado fiscal Díaz en su escrito.
Asimismo, el jurista pidió en la audiencia el sobre con la identificación del testigo protegido como lo indica la ley y con respecto a la página N° 18 de la acusación.
El proceso seguido a Martinelli se mantenía suspendido desde el pasado martes 10 de julio, luego que el exmandatario fue trasladado al Hospital Santo Tomás (HST) de urgencias debido a que presentó problemas de la presión, por lo que fue incapacitado por 48 horas.
En la audiencia del pasado 9 de julio, el magistrado Díaz inició la lectura de 30 páginas que contenían los testimonios de personas sobre cómo se dieron las interceptaciones, así como de las víctimas que señalaron en entrevista y declaración la forma en que fueron intervenidos.
Además, la defensa de Martinelli ha sufrido varios reveses en la pasada semana cuando el Pleno de la CSJ, por mayoría, no admitió el amparo de garantías sobre la decisión del magistrado de garantías, Jerónimo Mejía de no declinar su competencia y descartó un recurso de apelación determinando que no hay doble juzgamiento en el caso pinchazos.
El abogado Carlos Carrillo indicó que seguirán agotando todos los recursos correspondientes, a lo que las víctimas y querellantes del caso tildan los recursos presentados por Martinelli como una táctica para dilatar el proceso.
Sobre un supuesto acuerdo de pena en el caso Martinelli, Carrillo expresó que no lo tienen contemplado por el momento “esta no es una variable estamos en un etapa intermedia y seguiremos adelante agotando todos los recursos ...no se ha hecho ninguna diligencia en ese sentido estamos enfocados en agotar la defensa de nuestro representado”.
Martinelli llegó a Panamá extraditado de EEUU el pasado 11 de junio y actualmente se encuentra recluido en el centro penitenciario El Renacer.
FUENTE: Odalis Núñez