El director actual del Hospital del Niño Paul Gallardo, el exdirector Alberto Bissot, y la doctora Diana Cedeño, explicaron este lunes que el retraso en el inicio de la construcción del nuevo Hospital del Niño se debe a una serie de recursos y reclamos que han sido presentados por las diferentes empresas licitantes que no precalificaron.
Gallardo explicó que desde el año 2004 se analizó la construcción de un nuevo hospital por el hacinamiento y porque el edificio actual ha sido catalogado como enfermo y tras evaluaciones hechas por especialistas, entre los años 2013/2014 se hizo una primera licitación y las empresas que perdieron presentaron reclamos y producto de esto el Gobierno decidió cancelar esa licitación.
Posteriormente, en el 2014 se abrió una nueva licitación de diseño y desarrollo de plano con todos los estándares de la salud, se la ganó una compañía y pese a los reclamos se logró la adjudicación, sin embargo, una vez hecho el diseño de plano salió a relucir que unos terrenos estaban denominados como patrimonio histórico, y en el año 2018 el Gobierno decidió hacer una modificación al tipo de licitación.
"Se hace una licitación tratando de hacer la preselección de los consorcios para después determinar el que gana, sin embargo esa preselección tomó todo el año 2018 y producto del reclamo de las que perdieron el Gobierno entonces decide otras vez cancelar la licitación, esta sería la tercera licitación" , detalló Gallardo.
En enero de este año 2019 se realizó una nueva licitación para la construcción de todo el complejo hospitalario con tres años de mantenimiento preventivo y correctivo, a la cual acudieron dos consorcios, uno resulta ganador, sin embargo el que perdió ha interpuesto cerca de cuatro recursos en contra.
"Primero puso un reclamo en Contrataciones Públicas, Contrataciones Públicas admitió el reclamo y después dictaminó que no procedía, pusieron otro segundo reclamo bajo el mismo concepto, Contrataciones Públicas ese segundo reclamo ni siquiera lo admitió, entonces la empresa buscó un recurso de advertencia de ilegalidad sobre la comisión evaluadora, entonces la Corte Suprema en la Sala de lo Contencioso Administrativo no lo admite, entonces el día jueves de la semana pasada, la compañía vuelve a poner otro reclamo bajo los mismos parámetros de los anteriores" , indicó el director del nosocomio, agregando que esperan que el mismo sea resuelto lo antes posible.
FUENTE: Nimay González
