Tribunal Electoral de Panamá

Nimay González

José Luis Paniza, del Foro Ciudadano Pro Reformas Electorales, cuestionó este jueves la resolución del Tribunal Electoral (TE) con relación al voto calificado para temas relevantes dentro de la Comisión Nacional de Reformas Electorales (CNRE), la cual cataloga como arbitraria.

Publicidad

Esto luego de que el pasado 10 de septiembre la Comisión Nacional de Reformas Electorales aprobó la propuesta para que las decisiones relevantes que se tomen sean aprobadas por una mayoría de votos de tipo calificado, es decir de 2/3 partes, sin embargo, el Tribunal Electoral mediante resolución estableció que no se puede cambiar el mecanismo establecido en el Código Electoral, en el que se habla de mayoría de votos, ante lo cual presentaron un recurso de reconsideración.

“Nosotros recibimos el apoyo de dos partidos políticos y del representante de los ciudadanos electos por libre postulación, pero lamentablemente el TE emitió esta resolución que nosotros creemos que además de arbitraria es ilegal… yo no estoy seguro de que exista un término (para que el TE decida sobre el recurso), pero nosotros tomamos una decisión el día jueves 10 de septiembre y al día siguiente, el viernes 11 el Tribunal Electoral ya había tomado la decisión de revocar esa decisión, así que nosotros esperamos que con la misma rapidez puedan por lo menos revisar los recursos que se han presentado”, enfatizó Paniza en Telemetro Reporta.

Explicó que el Código Electoral establece en su Artículo 128 que el Reglamento Interno y todas las decisiones serán aprobadas en la Comisión de Reformas Electorales por mayoría de votos de manera abierta.

Sin embargo el TE dice que “no se puede permitir una mayoría calificada porque solo habla de mayoría de votos, está decisión nosotros creemos que se aparta de la ley porque el mismo el mismo Tribunal Electoral en los decretos que convocan a la Comisión de Reformas Electorales y en los que reglamentan la modalidad virtual establecen mayoría distintas, establece en su Artículo 2 la mayoría simple y la mayoría absoluta, entonces cómo es que una mayoría absoluta y una mayoría simple si puede ser y no una mayoría calificada, cuando el Código Electoral habla de mayoría de votos, lo que se desprende del Código Electoral es que el concepto de mayoría es abierto”, recalcó.

Señaló que entre los temas prioritarios que piden sean tomados por mayoría de voto calificado se encuentran: el financiamiento electoral, la participación de las mujeres, la fórmula de adjudicación de las curules, los fueros electorales, entre otros.

Por su parte, el secretario de la Asamblea Nacional, Quibián Panay, quien representa a este órgano del Estado en la Comisión Nacional de Reformas Electorales, señaló que todos los temas deben ser aprobados mediante un consenso alcanzado entre todas las partes, sin imposiciones.

Publicidad