Algunas reacciones han surgido luego que la Asamblea Nacional (AN), en medio de la pandemia y llamados de austeridad pagó más de mil 700 contratos a personas que ofrecieron sus servicios profesionales dentro de la planilla 172 .
El diputado del Partido Molirena, Miguel Fanovich, calificó de “politiquería” los cuestionamientos, ya que el presupuesto de la Asamblea Nacional son “107 millones de dólares, y es lo que se ha utilizado”.
Admitió que ha utilizado la planilla 172 para contratar a colaboradores (abogado, economista y personal) que trabajan en la Asamblea “ellos están auditados por la Contraloría General de la República, “ya que la 080 está cerrada”.
Fanovich desconoció la lista de nombres que se encuentran dentro de la planilla 172, “pero cada diputado debe tener un personal,...no para favores políticos sólo para nombrar personal”. Negó tener familiares dentro de la misma.
Mientras tanto, el diputado independiente Gabriel Silva, expresó que trabajar para el Estado no está mal, siempre y cuando exista una tarea existente y rinda cuenta, “el problema se origina cuando la persona no va a trabajar o se encuentra por un puesto político en un momento crítico para el país”.
Sugirió que la Junta Directiva del Hemiciclo Legislativo debe publicar el trabajo hecho por cada una de las personas contratadas en momento de pandemia y entender cuál es la razón de estas contrataciones.
Por su parte, Alma Montenegro de Fletcher, exprocuradora de la Administración consideró que “la decisión de malgastar los fondos del Estado en un englobamiento de la planilla estatal no tiene nombre en estos momentos, ya que es ir en contra de las necesidades de la población”.
El Contralor General de la República, Gerardo Solís, a través de su cuenta de Twitter también se refirió al tema y sostuvo que la partida 172 está contemplada en el presupuesto para que los 71 diputados nombren su personal, “compete por ley a Contraloría refrendar dichos nombramientos, siempre y cuando la Asamblea Nacional cumpla con el debido procedimiento”.
