El abogado Carlos Carrillo, quien es parte de la defensa de los 15 diputados de Cambio Democrático (CD) que enfrentarán a partir de este 25 de mayo audiencias para la expulsión y revocatoria de mandato del partido, señaló que el Tribunal Electoral debió paralizar el proceso y que solicitarán que se archive esta causa por ser violatoria a los principios legales.
El abogado acotó que mañana iniciarán con los alegatos de parte de los voceros de los diputados, compuesto por un grupo de cinco abogados.
"Culminado esto el Tribunal de Honor y Disciplina tendrá que tomar una decisión y después será apelable por cualquiera de las partes, sea la fiscalía o nosotros ante la Junta Directiva y lo que se actúe será revisado por el Tribunal Electoral y finalmente en vía de inconstitucionalidad por parte de la Corte Suprema de Justicia, esa es la previsión que se tiene para nuestro juicio. Ni en ciencia política es posible fundamentar la expulsión de 15 de 18 diputados de un partido por el simple o el mero hecho de un voto dado en julio, y entonces en noviembre es que se acuerdan que iniciaron un proceso", explicó el abogado.
Sobre los hechos, Carrillo señaló que en julio y al termino de octubre un grupo de los diputados, que encabeza la diputada Yanibel Ábrego, pidió una convención extraordinaria para renovar las direcciones del partido, el cual fue rechazado por el Tribunal Electoral en primera instancia en septiembre y queda ejecutoriado en octubre y que ante esta actuación inmediatamente es que se produce o inicia el proceso de expulsión y de revocatoria: "confundiendo dos procesos en uno por encima de la ley, y yo siento que iniciaron términos del calendario electoral" acotó el abogado.
"Incluso el único partido que ha incumplido en enviar el reglamento, porque tenían hasta el 15 de abril y no lo han hecho, es Cambio Democrático. Se está empañando la transparencia y solidez del proceso electoral que necesitamos, sin embargo nuestra limitación en el punto de vista jurídico y lamentablemente se está judicializando un proceso jurídico para que impere no la razón sino el poder y eso está contaminando el proceso que llevamos y nosotros vamos a agotar todas las acciones legales", reiteró Carrillo.
La petición de la defensa, según detalló Carrillo, será que se rechace la solicitud del señor fiscal suplente y que se archive la causa de expulsión y revocatoria de mandato por ser violatoria a los principios legales.
"Creo que debe ser un ejemplo de fortalecer institucionalmente a las organizaciones electorales porque de lo contrario para mi criterio se está creando una inestabilidad jurídica por encima de la ley", concluyó el abogado.