Panamá Nacionales -  1 de agosto de 2022 - 12:15

Abogado Cedeño demanda por inconstitucional norma electoral que permite a miembro de un partido participar por la libre postulación

El abogado indica que una mala legislación, hecha por los diputados, ha permitido el juega vivo y que miembros de partidos se postulen por la libre.

"La filosofía que debiera imperar del 138 de la Constitución es que hay un camino para las personas de afiliación política partidista y el otro camino la libre postulación, que debiera ser desarrollada por lo que es el Código Electoral, pero hay dos artículos, insistimos en el Código Electoral, que permiten primero que un partido político pueda aspirar a la libre postulación definitivamente sin renunciar al partido y también hay otro artículo que permite que un partido político postule a un independiente que quede entre los tres de libre postulación, a mi criterio tiene dos vicios de inconstitucionalidad", señala Cedeño.

El jurista señaló que este es la oportunidad que tiene el pleno de la Corte Suprema de Justicia para sentar criterios jurisprudenciales en cuanto al camino democrático que debe imperar en Panamá.

"Creo que los diputados no hicieron, lo que a mi juicio, debieron hacer de limitar sin ningún tipo de tela de duda para que los partidos que tienen, por supuesto, el plus de finaciamiento público denle la oportunidad a ellos de su engranaje postular a los suyos y permitir a los que no pertenecen o tienen afiliación política partidista seguir por el derrotero de la libre postulación ese es el camino que filosóficamente la Constitución estableció", recalcó Cedeño.

Sin embargo, acota el abogado, que una mala legislación hecha por los diputados ha permitido el juega vivo y que miembros de partidos se postulen por la libre.

Cedeño considera que esta acción de los miembros de partidos, de incluirse como candidato por la libre postulación, le puede restar un puesto a los candidatos que no pertenecen a ningún colectivo.

https://twitter.com/felixchaveztv/status/1554140423798628352