El reciente aumento de impuestos en los municipios de Panamá y San Miguelito ha desatado críticas por parte de expertos legales y gremiales. Según el abogado Javier Said Acuña, el Municipio de Panamá tiene la facultad para imponer impuestos, pero esta debe estar respaldada por la Ley 106 de 1973.
Además, antes de incrementar los impuestos, se requiere realizar una serie de aforos, ampliar el catastro municipal y llevar a cabo consultas previas, lo cual no se cumplió, según señaló el abogado.
Controversia por incremento de impuestos en el municipio de San Miguelito
Por su parte, el abogado y expresidente de la Cámara de Comercio, José Javier Rivera, destacó que no se había presentado una situación similar en 10 años y señaló que, en su calidad de parte de la junta calificadora del Municipio de San Miguelito, la Cámara de Comercio consideró que el nuevo régimen impositivo es confiscatorio y vulnera varias disposiciones legales.
La Cámara de Comercio, en un esfuerzo por abordar la situación, convocó a una reunión para proponer la derogación o suspensión de los acuerdos, y sugerir la creación de una mesa de diálogo. Sin embargo, Rivera indicó que la respuesta recibida fue un nuevo acuerdo con descuentos condicionados a que el contribuyente pague al contado la totalidad del año, lo cual consideró imposible y sin seriedad.
Rivera también cuestionó la nueva estructura de tarifas, que ha eliminado los topes y cambiado el cálculo de impuestos, transformándolo de un porcentaje a un porcentaje por mil. Esto, según él, ha creado confusión y, de no corregirse, podría resultar en un impuesto más alto que el impuesto sobre la renta.
