Salamanca (España). El investigador principal para América Latina del Real Instituto Elcano de España, Carlos Malamud, auguró hoy dos años "muy difíciles y complicados" para el Gobierno y la oposición de Argentina, después del resultado de las elecciones legislativas del pasado fin semana.
En declaraciones a Efe, Malamud dijo que se avecinan "dos años difíciles de gestionar, aunque el Gobierno tiene la mayoría suficiente para controlar ambas cámaras y garantizar la gobernabilidad del país".
Este experto participó hoy en una mesa redonda en la Universidad española de Salamanca, dentro del programa de doctorado 'Estado de Derecho y de Gobernanza Global', sobre las pasadas elecciones argentinas.
Las elecciones del fin de semana depararon la derrota del "kirchnerismo" en la mitad de los 24 distritos de Argentina, aunque sigue como la fuerza más votada en todo el país, lo que le permite controlar el Parlamento.
Pero la complejidad de los próximos años no es sólo para el Gobierno de Cristina Fernández, sino para la oposición ya que, en opinión de Malamud, está "fragmentada en tres bloques diferenciados, el peronismo renovador, el centro-derecha y la coalición radical-socialista, que hace que cada uno atienda a su propio juego".
Para este analista, el resultado de las elecciones del domingo significó que "el peronismo es capaz, una vez más, de reinventarse" y, al mismo tiempo, demostró que "acaba el kirchnerismo".
Sin embargo, reconoció que "en la sociedad argentina se instala la idea de que tantos años de peronismo terminan siendo negativos para el país, aunque esto no se observa en términos de votos".
Malamud también hizo un análisis de la declaración de constitucionalidad, por parte de la Corte Suprema de Argentina, de la ley de medios, lo que obliga a grupos de comunicación argentinos a dejar parte de sus empresas a cambio de una indemnización.
"Lamentablemente, el poder legislativo no cumplió su función de legislar conforme a conciencia y provocó un pastiche que es esta ley, que no tiene en cuenta ni la prensa digital ni los avances tecnológicos", dijo.
"La ley es francamente mala y la corte hizo lo que pudo", agregó aunque auguró que "es el comienzo de un nuevo comienzo de un pleito que dura más de tres años"
FUENTE: EFE