Panamá Nacionales -  18 de abril de 2023 - 08:40

Hurto al Banco Nacional: Policía Nacional busca a un sospechoso

La Policía Nacional está tras la pista de alias "ITO" quien figura como sospechoso del hurto agravado al Banco Nacional de Panamá.

Noemí Ruíz
Por Noemí Ruíz

La Policía Nacional (PN) pide colaboración para ubicar a Ismael Valdelamar Haywood, alias “Ito”, requerido por delito de hurto agravado, en perjuicio del Banco Nacional de Panamá.

La solicitud de colaboración a la ciudadanía con información es con el objetivo de dar con la ubicación y aprehensión de Ismael Valdelamar Haywood alias “Ito”, quien es requerido por la Fiscalía Anticorrupción por el delito Contra el Patrimonio Económico en la modalidad de Hurto Agravado, en perjuicio del Banco Nacional de Panamá.

https://twitter.com/TReporta/status/1648306626586189826

El hecho por el cual es requerido alias “Ito”, se reportó el lunes 15 de agosto de 2022 en la sucursal del banco ubicado en el corregimiento de Calidonia, donde se registró el hurto de más de 600 mil dólares.Por este hecho fueron aprehendidas varias personas entre ellos funcionarios del mismo banco y otro.

En estas investigaciones se pudo identificar entre los sospechosos a Ismael Valdelamar Haywood, quien se mantiene prófugo. Cualquier información que tenga la población sobre este hombre pueden brindarla de forma anónima a los siguientes números; 104, 524-2528, 511-908

Hurto al Banco Nacional: Antecedentes

image.png

Durante el pasado año 2022, un total de siete personas, entre las que se encuentran cuatro funcionarios y tres particulares, que presuntamente están vinculadas con el hurto a la sucursal de Banco Nacional ubicada en calle 26, Calidonia, fueron aprehendidos mediante la “Operación Bóveda”.

En su momento, el procurador general de la Nación, Javier Caraballo, detalló que según los elementos recabados, uno de los funcionarios del Banco Nacional era el técnico en alarmas, comunicaciones y cámaras asignado a esa sucursal, quien días antes de que se cometiera el hurto desactivó varios de los sistemas de seguridad; mientras que las otras dos personas tenían funciones relacionadas con el monitoreo de las cámaras, las cuales la momento del hecho arrojaron las alertas, sin embargo, las mismas fueron ignoradas por los mismos funcionarios facilitando el hurto.