Panamá Nacionales -  25 de enero 2022 - 09:35hs

"Lo que les está prohibido es el uso de los recursos del Estado en el proselitismo político", exfiscal electoral

El exfiscal electoral, Boris Barrios se refirió al aumento de los gastos de movilización y representación que han hecho alcaldes y representantes.

Teiga Castrellón
Por Teiga Castrellón

El exfiscal electoral Boris Barrios indicó que los gastos de movilización y de representación no se justifican si no se la da un uso comunitario correcto y si se utilizan para hacer proselitismo político.

Exfiscal electoral habla sobre los gastos de representación y movilización de alcaldes y representantes

"Al no tenerle prohibido, como funciona para un funcionario desginado que tiene un horario y que tiene que marcar horario de entrada y de salida, y que no puede usar ese horario para participación política para proselitismo, los electos por votación popular lo pueden hacer, lo que les está prohibido es el uso de los recursos del Estado en el proselitismo político, pero la mejor excusa hasta aquí ha sido los gastos de representación y de movilización porque en efecto lo han estado utilizando para proselitismo político allí es que entra la complicación y el aumento de esos gastos de representación y de movilización se elevaron motu propio (iniciativa propia) por los alcaldes sin las debidas justificaciones y sin los estudios autorizados por la Contraloría, de allí que la Contraloría se haya visto en la obligación de suspender esos pagos", explicó Barrios.

El exfiscal señaló que si un alcalde o un representante justifica que utilizó sus gastos para socorrer a una persona que fue mordedura por una culebra, como ejemplificó sus gastos el alcalde de Colón, Alex Lee, eso se puede hacer, lo inconcebible es que este gasto sea tan elevado, sin embargo señaló que esa es la excusa perfecta para enmascarar los gastos.

Sanciones irrisorias

El exfiscal destacó que actualmente sí existe penalidad por los delitos electorales, pero acotó que estas conllevan a negociaciones y penas irrisorias.

"La pena para un alcalde y un representante por el uso de recursos del Estado por delito electoral implica como consecuencia no solo la penalidad sino lo que creo que para un activista político o un líder político lo más importante es la inhabilitación de las funciones públicas. Entendemos que en el marco de las investigaciones penal y del enjuiciamiento penal electoral hoy se aplica el Código Procesal Penal que permite las negociaciones, en el marco de las negociaciones o de las sentencias, que ninguna va a ser mayor de 4 años para comenzar, también se puede negociar y las penas que se pueden imponer radican en meses, 6 meses, por ejemplo, significaría que la inhabilitación para el ejercicio de funciones públicos no puede ser superior a la pena principal impuesta de 6 meses, lo que significa 6 meses de inhabilitación, eso es un término muy irrisorio que al final regresa a las mismas consecuencias por el cual se juzgó y se sentenció", acotó Barrios.

Cabe destacar que tras las declaraciones que dio el alcalde, Alex Lee, en días pasados en las que señalaba que "alcalde que no camina, representante que no camina, queda perdiendo por su corregimiento", la Fiscalía Electoral abrió una investigación de oficio al líder de la comuna colonense por la presunta utilización de bienes y recursos del Estado para proselitismo político.

En esta nota: