ver más
Telemetro
Sanford Internacionales -  11 de junio de 2013 - 19:31

Caso Trayvon Martin: el desafío de hallar la imparcialidad

SANFORD, ( AFP ). "¡Oh!, ¿voy a ser jurado en el caso Trayvon Martin?", fue la primera reacción de uno los cientos de candidatos a jurado al ser citado por la corte para un juicio sobre la muerte de un joven negro en febrero de 2012, que ha sido cubierto profusamente en Estados Unidos.

George Zimmerman, el exvigilante que mató de un disparo al adolescente desarmado Trayvon Martin en Estados Unidos en 2012, asistió el martes por segundo día a la corte de Sanford, en Florida, donde escuchó atento las entrevistas a potenciales jurados para un proceso seguido como un "reality show".

Una vez elegidos los seis miembros del jurado y cuatro sustitutos, se estima que el juicio dure entre cuatro a seis semanas más, indicó el abogado de Zimmerman, Mark O'Mara.

Uno de los mayores obstáculos es hallar jurados que sean lo más objetivos posible a la hora de evaluar un caso ampliamente seguido en los medios y que hirió las sensibilidades raciales, provocando masivas protestas en marzo de 2012.

¿Cómo se enteró? ¿A través de qué programa de qué canal de televisión? ¿Cómo esa información afectó su opinión sobre el incidente? ¿Sabía que Trayvon Martin era adolescente? ¿Sabía que estaba desarmado? ¿Alguien en su familia ha expresado su opinión sobre el señor Zimmerman?, son las preguntas formuladas por el fiscal de Florida Bernie de la Rionda y el abogado de Zimmerman, Mark O'Mara a las personas que intentan seleccionar como jurado.

De las 500 personas citadas como potenciales jurados, se habían interrogado 14 hasta el martes -unos 20 minutos por cada una-. Más de 80 citados fueron descartados por conflicto de intereses antes de ser entrevistados.

"Tengo una idea de todos los hechos que acontecieron la noche del crimen a través de los medios, pero considero que soy una persona imparcial", dijo a la AFP un jurado potencial, un hombre de 61 años de origen peruano que no va a ser identificado por su estatus legal mientras espera ser entrevistado.

Al igual que este comerciante, una buena parte de las personas entrevistadas en la corte del condado de Seminole (400 km al norte de Miami, sureste de Estados Unidos) se dicen imparciales.

"Personalmente creo que Zimmerman actuó en defensa propia, porque por los antecedentes que he leído en la prensa este jovencito tenía problemas con drogas, no era ningún angelito", dijo el hombre nacionalizado estadounidense.

Este candidato a jurado asegura que ser compatriota de Zimmerman (hijo de un estadounidense y una peruana) no influye en que sea "solidario automáticamente con él", pues también tiene una postura contra el porte de armas.

Zimmerman, de 29 años, exvigilante voluntario, será juzgado por homicidio en segundo grado de Martin, el adolescente de 17 años que caminaba usando una sudadera con capucha la noche lluviosa del 26 de febrero de 2012, cuando se dirigía a la casa donde se encontraba su padre, al interior de una urbanización privada.

El acusado se declaró inocente al alegar que disparó en defensa propia durante una confrontación en la que Martin lo habría atacado. Sin embargo, a la víctima se le halló bajo su sudadera un paquete de dulces y una botella de té frio.

Una estudiante de negocios, la candidata a jurado más joven entrevistada hasta ahora, dijo que se había enterado "algo" de este caso "por posting de mis amigos en Facebook". La chica aseguró que sabía muy poco del crimen porque al ser algo que no le concernía personalmente no prestó atención.

"En realidad no veo mucha televisión", dijo otra potencial jurado identificada en la corte como B-51.

Según el diario local Orlando Sentinel, este será el juicio más seguido en la historia del condado de Seminole, donde viven 425.000 personas.

En esta ciudad de tradiciones sureñas, donde la población es mayoritariamente blanca anglosajona, la opinión pública se divide entre aquellos que piensan que es un mero caso de defensa propia y aquellos, sobretodo negros, que creen que el prejuicio racial fue determinante en el disparo y la actuación de la policía.

"Más vale que haya una sentencia en contra de Zimmerman, porque en cualquier caso nunca debió haber disparado a matar", dijo a la AFP Julia McNight, una activista negra.

La justicia deberá determinar si se trató de un caso de defensa propia o de un asesinato, y además convencer a la opinión pública cuánto peso tuvo el prejuicio racial en el crimen y la actuación de la policía, que detuvo a Zimmerman 44 días después del incidente, cuando crecía la ira en el país.

FUENTE: Agencia AFP

En esta nota:

Las Más Leídas

Recomendadas
Más Noticias