La justicia peruana sentenció el martes a un periodista a pagar 6.000 soles (1.800 USD) y a cumplir reglas de conducta durante 12 meses en un juicio penal por difamación entablado por otro periodista.
El fallo contra el periodista Rafo León, a quien querelló la exeditora del diario El Comercio Martha Meier, concitó gran interés mediático y obligó a la jueza, Susan Coronado, a restringir el ingreso de la prensa a la estrecha sala donde se leyó la sentencia.
León fue enjuiciado por una columna de humor en el semanario Caretas donde replicó una sátira de la periodista de El Comercio hacia la entonces alcaldesa de Lima, Susana Villarán. Meier consideró una ofensa el texto y la jueza le dio la razón.
El periodista deberá cumplir reglas de conducta, como firmar un cuaderno de control cada mes durante un año en un juzgado, pedir permiso cada vez que salga de Perú y comunicar su cambio de domicilio. En caso contrario podría ir a prisión.
"Vamos a apelar la sentencia. Este es un caso que se debe revertir en una instancia superior", aseguró a la AFP el abogado del periodista, Roberto Pereira.
La defensa también apelará el fallo por estar en desacuerdo con el monto de 6.000 soles (1.800 USD) impuesto como desagravio, una suma muy inferior a los cinco millones de soles que había exigido Meier (1,5 millón USD).
El presidente del Congreso, Luis Ibérico, condenó la sentencia: "este fallo judicial afecta la libertad de prensa y de expresión de las ideas".
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) había denunciado el 20 de abril una "persecución judicial" contra periodistas en Perú, luego de que un juez emitiera una condena contra un reportero por haber difamado al expresidente Alan García.
Fernando Valencia, exdirector de Diario16, fue condenado el 20 de abril a 20 meses de prisión en suspenso y al pago de 35.000 dólares, tres años después de haber sido demandado por el exmandatario García a raíz de una portada que le dedicó el periódico.