Suspenden investigación contra Martinelli, CSJ deberá analizar recurso

Los argumentos de Ortega se basaron en que a lo largo de la investigación, se encontraron posibles delitos como tráfico de influencias, corrupción de servidores públicos y fraude en contrataciones públicas, por lo que ello implica un mayor tiempo para analizar los hechos; además, presentó una advertencia de inconstitucionalidad, con relación al artículo 491-A del Código Procesal Penal.

Este artículo establece que el fiscal tiene un plazo de dos meses para concluir la investigación, con la posibilidad de pedir una prórroga de hasta un mes "en caso de imputación compleja"; sin embargo, el imputado (Martinelli), tiene un recurso para evitar la extensión del plazo: solicitar al juez de garantías que le fije un término no mayor de diez días para finalizar la investigación.

Durante la audiencia se realizaron dos recesos, luego de ello, el juez magistrado de Garantías, Jerónimo Mejía, indicó que es el Pleno de la CSJ quien debe decidir sobre la admisión o no de la advertencia de inconstitucionalidad, por lo que remitirá la petición al mismo; además, esto lo obligó a suspender su decisión sobre la solicitud de prórroga de la investigación, ya que ambas peticiones están relacionadas y para poder decidir, debe esperar el pronunciamiento de la CSJ sobre la constitucionalidad o no del Artículo 491-A.

"...voy a someter la advertencia para que el Pleno de la Corte Suprema de Justicia decida lo que en derecho corresponda, no puedo tomar una decisión en cuanto a la solicitud de prórroga, una de las normas es precisamente el Artículo 491-A, hay que suspender la tramitación y esperar la decisión del Pleno de la Corte...todo está suspendido, hasta la investigación", explicó.

Ante esta decisión, Carlos Carrillo, parte de la defensa de Martinelli, solicitó un recurso de reconsideración, el cual no fue aceptado.