Inocente. Así fue declarada este jueves de forma unánime por el jurado, que desestimó una multimillonaria demanda, la actriz Gwyneth Paltrow debido a un accidente de esquí ocurrido en 2016 en el oeste de Estados Unidos.
Pero Paltrow mantuvo desde el principio que fue Sanderson quien la impactó por detrás. La actriz, oscarizada en 1999 por "Shakespeare apasionado", contrademandó por el valor simbólico de un dólar y los gastos de representación.
El jurado en el tribunal de Park City, luego de ocho días de testimonios y unas dos horas de deliberaciones, decidió por unanimidad que ella no había causado el incidente.
La actriz, que estuvo presente todos los días en la corte, se acercó a Sanderson antes de dejar el recinto. "Me deseó lo mejor", dijo el hombre de 76 años a los periodistas afuera del tribunal.
"Estoy satisfecha con el resultado", dijo la actriz de 50 años en un comunicado enviado a los medios. "Sentí que consentir una demanda falsa comprometía mi integridad".
"Gwyneth tiene un historial de defender aquello en lo que cree. Esta situación no fue diferente", comentó su abogado Stephen Owens.
"No es justo"
Sanderson afirmó que el choque le dejó cuatro costillas rotas, daño cerebral permanente, trastornos de personalidad y afectó su capacidad de socializar con su familia. Sus abogados pidieron una compensación de 3,27 millones de dólares.
El valor fue la suma de 33 dólares por cada hora que Sanderson pasara despierto desde el accidente hasta su muerte, que según los abogados debería ocurrir en diez años.
"Pueden decir que [el daño] no tiene precio (...) Pero éste es el tiempo más valioso de su vida", dijo Lawrence Buhler, representante de Sanderson.
"Él la golpeó, él la hirió, y ahora pide que ella le pague 3 millones de dólares porque sí", dijo el abogado de Paltrow, Stephen Owens, quien durante el juicio exhibió varias fotos de un sonriente Sanderson en viajes internacionales después del accidente.
"Lo más fácil para mi cliente sería haber firmado un cheque y salir de esto, pero ¿qué mensaje le pasa a sus hijos? Que es el precio a pagar [por ser famosa]", argumentó Owens. "Eso esta mal, él la hirió, y ahora quiere dinero de ella". "No es justo".
Otro de los abogados de Paltrow, James Egan, sostuvo que Sanderson debía pasar la página, y que estaba "obsesionado" con el incidente ocurrido hace siete años.
El juez determinará posteriormente la liquidación monetaria del caso.
FUENTE: AFP