El diputado del Partido Revolucionario Democrático (PRD), Leandro Ávila informó que intentarán que la Asamblea Nacional apruebe por insistencia el Proyecto de Ley N°508 que establece medidas en materia educativa en los centros educativos a nivel nacional y modifica artículos de la Ley 47 de 1946, Orgánica de Educación.
Ávila indicó que de aprobarlo por insistencia, “le convendría a la Corte (Suprema de Justicia) dirimir este conflicto…estas escuelas en su mayoría han venido haciendo con los padres de familia los que le da la gana y ahora con la decisión del Órgano Ejecutivo esto se empeora, ya que seguirán haciendo lo que le da la gana”.
El proponente de la iniciativa de ley sostuvo que en Panamá nadie está preocupado por la calidad de la educación, “aquí están preocupados por ver cómo se hace más negocio, pero eso también tiene que ver con los padres de familia”.
Expresó que aunque lamentan el método, respetan la decisión del Ejecutivo “ya que constitucionalmente es el derecho” de ese Órgano, pero buscará que se apruebe por insistencia, toda vez que “le dieron licencia abierta a estos colegios particulares, para hacer con los padres de familia lo que le da la gana”.
El presidente de la República de Panamá, Laurentino Cortizo, detalla que entre las objeciones, se encuentra que el Proyecto de Ley N°508 entra en conflicto con la Ley 52 de 2015, mediante la cual se creó el Sistema Nacional de Evaluación y Acreditación para el Mejoramiento de la Calidad de la Educación Superior Universitaria de Panamá, la cual, a través de sus principios, refuerza los valores y normas para el fortalecimiento de la Educación Superior como bien público.
También señala objeciones en materia de conflicto con la garantía fundamental que se refiere a la protección de la propiedad intelectual; conflicto con el derecho a crear centros docentes particulares con sujeción a la ley; conflicto con las libertades económicas; conflicto con la libertad de contratación; fuero laboral extralimitado; conflicto con la libertad de asociación; sanciones retroactiva; conflicto con la libertad de elección del consumidor; distorsión de la intervención del Estado en los establecimientos docentes particulares; entre otros aspectos.
