En el segundo día de comparecencia de la Contralora Gioconda Torres de Binachini, ante el pleno de la Asamblea Nacional, los diputados fueron directo al periodo de preguntas libres, y la primera en cuestionar fue la diputada del Partido Panameñista, Katleen Levy, quien la interrogó sobre refrendos y gestiones durante su administración.
Levy preguntó a Torres de Bianchini sobre el refrendo de extensión de contratos de una empresa azucarera por un monto de 313 mil dólares, a los cual la misma respondió "eso no se ha refrendado, estará en trámite pero no se ha refrendado”.
Otra pregunta de la diputada fue acerca de diversas compras directas de un servicio a un mismo proveedor, tomando como ejemplo la compra de los aparatos utilizados para el Pele Pólice, realizada por el exministro de seguridad, José Raúl Mulino por sumas millonarias, Torres de Bianchini respondió que investigará porque no tenía esos datos en su poder.
La Contralora indicó que en los traslados a las juntas comunales no aparece el nombre de ningún diputado, más bien la firma que aparece es la de los representantes, esto respondiendo al diputado del Partido Revolucionario Democrático, Iván Picota, quien preguntó si se había utilizado la figura de los representantes de corregimiento para asignar los traslados a los diputados.
De igual forma, Picota preguntó cuánto dinero manejó el exmandatario Ricardo Martinelli, en concepto de partida discrecional a la cual respondió que no tiene la cifra y prefiere se le pase la pregunta para responder posteriormente.
José Domínguez del Partido Panameñista, indagó sobre las verificaciones de los costos del Gobierno anterior, a lo que la funcionaria respondió "nosotros no somos coadministradores, nosotros somos fiscalizadores y fiscalizamos en ese control previo lo que nos dice la ley" añadiendo que si hay alguna inconformidad Panamá Compra es que debe verificarlas.
Torres de Bianchini recalcó la independencia de la Contraloría General de la República y manifestó que "nadie me puede decir a mí que firme una cosa que está mal si alguien presenta un proyecto mi equipo la revisa y si se cuenta con los fondos se aprueba, pero nadie me hace cumplir ninguna orden que no está dentro de los parámetros de la ley".
Informó que son 56 juntas comunales que deben ser auditadas y hasta el momento los auditores de la Contraloría están en 22 de ellas, entre las que mencionó: Junta Comunal de Río Hato; Piedras Gordas; Tocumen; Cañita; Los Llanos; Tortí en Chepo; La 24 de Diciembre, Ancón; Bella Vista, Bethania, Calidonia, Chilibre, Juan Díaz, Las Cumbres, Pacora, Parque Lefevre, Pedregal, Pueblo Nuevo, Río Abajo; San Felipe; San Francisco; Santa Ana; Curundú Chiriquí Arriba; Espino de San Carlos; Penonomé; Ciricito; El Cacao; San Miguelito; Rufino Alfaro; Sabanitas; Amelia Dennis de Icaza; y Santa Fe.
Durante la rendición de cuentas de la Contralora ante el Pleno, el diputado Luis Barría, presentó una resolución aprobada por parlamentarios de diversas bancadas, mediante la cual solicitan a la Corte Suprema de Justicia la remoción del cargo de la misma.
En la resolución plantean que en las reiteradas ocasiones que Torres de Biachini respondía que desconocía del tema o que no le constaba, generó la convicción de que la contralora no ha cumplido a cabalidad su función de verificar el manejo de fondos públicos y otros bienes de forma correcta.
En este segundo día al igual que en el primer día comparecencia, hubo muchas preguntas que se quedaron sin responder, la Contralora solo decía que en el momento no tenía esa información pero que con gusto la haría llegar.
La comparecencia en la Asamblea inició a esos de las 2:30 p.m. y después de más de 5 horas continaron en sesión permanente. A las 11:05 p.m. cerraron la sesión y continuará este jueves a las 9:30 a.m.
FUENTE: Ricardo Richards