El financiamiento público de la propaganda electoral que sugiere el último paquete de reformas entregado en la Asamblea Nacional el pasado 18 de enero, se convirtió este jueves en el tema central del foro "Reforma Electoral: equilibrio de poderes, elecciones libres y libertad de expresión".
Expusieron sus experiencias y conocimientos, cuatro profesionales vinculados al estudio de la Libertad de Expresión y Derechos Humanos en la región. Estos son Catalina Botero, Felipe González, César Montufar y Carlos Ayala.
Los expertos revelaron hasta las "insospechadas" consecuencias de financiar la propaganda electoral, únicamente mediante recursos del Estado y con la aprobación de la autoridad electoral. Este es el caso de Montufar quien enumeró varias, de acuerdo a la experiencia vivida en Ecuador, su país de origen.
Entre éstas explicó que se puede encarecer innecesariamente "el costo de los procesos electorales", se establece una relación económica y de poder entre la autoridad electoral y medios de comunicación, así como también se puede convertir en una oportunidad o incentivo para candidatos que "no necesariamente quieren ganar".
Botero por su parte, expresó que el Tribunal Electoral no debe negociar cifras. "Con regulaciones extraordinariamente fuertes o con regulaciones ambiguas...a lo que nos enfrentamos es a lo que las autoridades definan, lo que no se puede decir y lo que se puede decir" manifestó.
Los expertos cuestionan este mecanismo de financiar la propaganda en campaña electoral, justo cuando la Comisión de Gobierno de la Asamblea Nacional ha comenzado el proceso de consultas al Proyecto de Ley 292, sobre modificaciones al Código Electoral.
El Consejo Nacional de Periodismo (CNP) y el Fórum de Periodistas de Panamá organizaron este encuentro que contó con la presencia, de sus respectivos presidentes Atenógenes Rodríguez y Guillermo Adames, quienes estuvieron a cargo de la presentación de cada uno de los expositores.