Tras la lectura, sustentación, aprobación y desaprobación de los informes de minoría y mayoría presentados por las bancadas opositoras del Partido Panameñista, Partido Revolucionario Democrático y el oficialista Cambio Democrático, inició la discusión en segundo debate del Proyecto de Reformas Electorales.
Los informes de minoría por parte de la bancada Panameñista sustentan que el proyecto no tiene origen y es inconstitucional. Manifiestan que no hay transparencia en el tema de los aportes y fondos de campaña.
El diputado Jorge Alberto Rosas del partido Molirena, señaló que el proyecto de reformas es un traje a la medida para el CD y busca blindar a los diputados de esta bancada. El diputado Jorge Iván Arrocha del partido Panameñista también se manifestó en contra del proyecto.
Por su parte el oficialismo sustentó que la propuesta de reformas propone garantizar las candidaturas independientes a Presidente de la República.
Uno de los reclamos durante la sustentación de los informes, se dio cuando el diputado Panameñista José Luis Varela reclamó el hecho de que se haya convocado a la discusión del presupuesto del Estado en la Comisión de Presupuesto. De acuerdo a Varela es una manera de mantener a los diputados opositores distraídos en ésto para probar las reformas.
Finalmente fueron rechazados los tres informes de minoría presentados por las bancadas PRD, Panameñista y Molirena, documentos que se oponían a las reformas. Mientras que el informe de mayoría de la bancada CD fue aprobado.