Un juez recientemente designado se negó el lunes a abandonar el caso de un detenido en Guantánamo acusado de orquestar el ataque al buque de guerra estadounidense Cole en Yemen, tras rechazar los argumentos de conflicto de intereses en relación con un caso anterior.
El coronel Vance Spath, de la Fuerza Aérea, dijo que un caso del 2005 que llevó a cabo no incide sobre el caso actual.
El abogado de la defensa Richard Kammen pasó unas dos horas el lunes inquiriendo a Spath su posición sobre distintas cuestiones incluso el caso de pena capital en el 2005 del aviador Andrew P. Witt.
Spath presidió la fiscalía en ese caso, en el que Witt fue sentenciado a muerte por asesinato premeditado del aviador Andrew Schliepsiek y su esposa Jamie en Macon, Georgia, un año antes.
Kammen preguntó si Spath podía ser un juez imparcial en el juicio a Abd al Rahim al-Nashiri, puesto que este también enfrenta una posible pena de muerte de ser encontrado culpable. Un miembro del equipo de la defensa del acusado colabora con la apelación de Witt, dijo Kammen, lo que calificó de posible conflicto de intereses.
Los fiscales del gobierno consideran que Spath puede ser imparcial.
Spath afirmó que no está prejuiciado ni a favor ni en contra de la pena de muerte. Y agregó que la apelación de Witt "ni me pasa por la mente ni es ningún tema para mí".
El juicio debe comenzar en febrero pero es probable que se aplace.
FUENTE: AP